MoMA Ende

Gestern, am letzten Tag des MoMA in Berlin (übrigens auch am selben Tag, als sich etwa jeder zehnte Wähler in Sachsen aktiv gegen Verfassung, demokratische Grundwerte und so entschieden hatte - aber man will ja nicht pathetisch werden), war ich dann auch mal da. Es war etwas befremdlich. Es war bestialisch voll. Es war sehr warm. Draußen gab es die "letzten MoMA-Brezeln" und drinnen liefen zahllose Menschen mit T-Shirt herum, auf denen - neben dem Logo der Deutschen Bank - Sätze standen wie Au revoir, Claude Monet, Adios, Pablo Picasso oder Good-bye, Andy Warhol. Ein T-Shirt Tschüss dann, Joseph Beuys hatte nicht gedruckt werden müssen...
Monets Seerosen gesehen, dazu Debussys Arabesque auf dem Audio-Guide laut aufgedreht. Erschrocken, als dann wieder die deutsche Synchronstimme von Robert De Niro dazwischen raunzte. Überhaupt über den übertrieben respektvollen Abstand der sitzenden, stehenden Menschen zu Monets Werk gewundert. Sollte, will, ja müsste man da nicht "rangehen"?
Ein tiefes Verlangen danach gespürt, Pollocks Bilder anzufassen. Ja, echt: anzufassen, den energetischen Linien zu folgen. Ganz zum Schluss (wegen eines unkonventionellen Weges) dann: Gerhard Richter, Bilderzyklus zum 18. Oktober 1977. In großer Bewunderung lange verharrt. Wie großartig das ist: Politisches ohne Politik zu werden. Sehr nah an dem hier beschriebenen Gerät. Sehr nah. Vielleicht aber sogar noch schöner, noch beeindruckender, weil es genau in den Schwebereich trifft. Weil es doch keineswegs "harmlos" ist.